卡玛拉·哈里斯的竞选团队是如何在创纪录的筹款活动后背上债务的？

这是一场破纪录的筹款活动：副总统卡玛拉·哈里斯在不到四个月的时间里筹集了超过10亿美元，在此期间，她努力赢得美国总统大选，此前总统乔·拜登于7月退出竞选。

如今，在11月5日败给唐纳德·特朗普之后，随着她竞选失败的尘埃落定，民主党全国代表大会（DNC）的一名官员宣布哈里斯的竞选团队欠下了2000万美元的债务，一场关于这些财务问题的风暴即将来临。

根据透明非营利组织“开放秘密”（Open Secrets）的数据，哈里斯逾10亿美元的竞选资金令特朗普团队同期约3.82亿美元的资金相形见绌。

那么，卡玛拉·哈里斯的竞选活动是如何从资金过剩变成负债累累的呢？

涨得快，跌得陡

拜登在与特朗普进行了一场灾难性的辩论后退出总统竞选后不久，民主党就巩固了哈里斯和她的候选人资格。

很快，她的竞选团队在第一周内筹集了2亿美元，占其竞选活动筹集的10亿美元总额的20%。

资金不断流入，但也在被花掉。

10月16日，哈里斯竞选团队最后一次向联邦选举委员会（Federal Election Commission，简称FEC）提交选举前声明时，他们的竞选资金剩余超过18万美元。

但本周早些时候，民主党全国委员会（DNC）财务委员会成员林迪•李（Lindy Li）对有线新闻网NewsNation表示，哈里斯的竞选团队现在负债2000万美元。

哈里斯竞选团队把钱花在了什么地方？

提供广告情报和数据解决方案的公司Adimpact的数据显示，此次竞选的大部分支出都花在了广告上——约为6540亿美元。

但联邦选举委员会的文件显示，在选举前的最后几天，竞选团队还花费了2000万美元（几乎与其报告的债务相同）用于音乐会和名人露面。

大选日前夕，乔恩·邦·乔维、克里斯蒂娜·阿奎莱拉、凯蒂·佩里、梅根·西·马里和Lady Gaga等名人在战场州的集会上表演。一些专家说，这可能不是最明智的投资。

“名人代言被高估了。“仅仅因为你喜欢某人的音乐并不意味着那个人对你有政治影响力，”政治战略家、《击败现任者：赢得选举的成熟战略和战术》一书的作者路易斯·佩伦在接受半岛电视台采访时表示。“最重要的是，年轻选民出来投票是出了名的不可靠。”

而且“如果这是对背书本身的支付，它当然会进一步贬值背书”。

联邦选举委员会的文件显示，竞选团队向奥普拉·温弗瑞的制作公司支付了100万美元。

奥普拉否认自己收过钱。“不是真的。我没有得到任何报酬，从来没有，”这位脱口秀明星告诉TMZ。

奥普拉的公司Harpo Productions的发言人表示， “该运动支付了9月19日在密歇根州底特律郊外举行的直播活动‘团结起来，为了美国’的制作成本。”

这位发言人在一份声明中说：“奥普拉·温弗瑞在竞选期间从未支付过个人费用，也没有从哈普那里得到任何费用。”

不过，在民主党全国委员会的李看来，这是混淆视听。“（奥普拉）个人可能没有得到报酬，但她的公司得到了报酬。我认为这是语义学的问题。她得到了报酬。”

奥普拉在9月份的一次市政厅活动中采访了哈里斯，并在大选日前一天出席了哈里斯在费城举行的最后一次竞选集会。

据报道，Village Marketing Agency因其服务获得了390万美元的报酬，是获得巨额报酬的公司之一。该公司的主要任务是动员成千上万的社交媒体影响者支持哈里斯，旨在增加她在年轻选民中的吸引力。

特朗普的竞选支出如何？

Open Secrets在10月26日的一份报告中显示，尽管特朗普竞选团队在哈里斯筹集了超过10亿美元的期间筹集了3.82亿美元，但超级政治行动委员会（Super pac）等外部团体贡献了大约7.11亿美元。外部团体同样向哈里斯捐款逾6亿美元——包括这些在内，她的战争基金总计超过16亿美元。

由特朗普的狂热支持者埃隆·马斯克（Elon Musk）创建的超级政治行动委员会美国政治行动委员会（America PAC）捐赠了1.3亿美元。

它侧重于选民宣传和动员工作，包括挨家挨户拉票。这些活动传统上由竞选活动本身和政党管理，但超级政治行动委员会是提高特朗普选民投票率的关键推动力量。

为什么竞选筹款会飙升？

2024年美国总统竞选并不是美国历史上最昂贵的大选。根据Open Secrets的数据，2020年乔·拜登和特朗普之间的美国总统竞选花费了77亿美元。

今年的选举总共花费了55亿美元。

尽管如此，这些数额巨大的竞选支出——超过许多小国的国内生产总值（gdp）——是由几个因素驱动的，包括超级政治行动委员会的扩散，数字营销策略日益重要，以及每个政党破纪录的筹款努力。

最高法院一项具有里程碑意义的裁决也发挥了关键作用。2010年，联合公民诉联邦选举委员会案以5比4的票数被判决。

保守派非营利组织“联合公民”（Citizens United）在2008年大选前被联邦选举委员会禁止宣传和播放一部批评总统候选人希拉里•克林顿（Hillary Clinton）的电影，此后该组织对竞选财务规定提出了质疑。联合公民赢了。

这一裁决推翻了对企业和工会使用国库资金用于独立支出和竞选通讯的限制。因此，只要特殊利益集团不与官方的竞选活动协调，它们就有能力为政治运动拨出无限的现金。这一决定的深远影响从根本上改变了选举中政治支出的格局。